W3C 日前宣布将从2009年底起终止同 XHTML 2 工作组的合约，并以此暗示曾经一度野心勃勃的 XHTML 2 的正式死亡。Web 设计界是否该因此而恐慌？毕竟 XHTML 1.x 是所有对 Web 标准验证有着某种情节的人的首选，然而事实并非如此，XHTML 2.0 偃旗息鼓已有时日，W3C 只是明确了它的死亡日期，并将主要精力倾注到他们的新宠儿，HTML 5 身上。
Hiro’s Blog 那偷来的分页导航代码，纯CSS，简单实用。
不过我不喜欢导航条整体还会移动的，所以小修改了一下，保持整条不动。
另外，我觉得在这里hover后的页码起的应该是放大效果，所以把字也搞大一点。
其他没啥说的，上代码，看效果。
代码：
阅读全文…
试了一下，好像空间速度没怎么慢下去，就装了这个插件，并做了一点修改。
修改后效果：
下载地址：
http://www.pedrolamas.com/projectos/jquery-lightbox-en/
安装后，只要在img描述里加上rel="lightbox"就行了。
例如：
但是，默认的效果是：
阅读全文…
一个地产常规报告栏目，前前后后改了3遍，一直纠结于怎么分类合理。谈谈自己的观点，不知大家怎么看。
前提：
栏目可以3个维度分割
需求：
以上3个维度配合日期，使客户（地产研究人员为主）快速检索出所需报告。
纠结的地方：
先选择报告期还是研究领域？
声明，高手请直接忽略本文。
进入正题：
网上也有很多浮动框定位的教程，差不多和W3School说的一样，看起来也简洁易懂，特别适合我们这种新手。但是在IE中，浮动框和普通流中块框的位置关系却与教程说的完全对应不上。这是为啥呢？抱歉我也不知道，哪位高手知道的话不妨指点一下。
我现在的使用法则是：
在FF中，视浮动框浮在普通流层上方，这个就是常见教程中写的效果；
在IE中，视浮动框虽有浮动，但仍处于普通流层中。
今儿个逛蓝色理想，看到某一不错的picbig效果演示。兴冲冲搞下来发现js编码了，于是google之……哈，这个时候你不得不佩服搜索引擎的伟大-，-b
废话不多说，上代码
阅读全文…
Recent Comments